Marché Alpha
5.79/10 ajustéConfiance des preuves : 80 % · score brut 7.23
03 · Évaluer
QUESTION DÉCISIONNELLE
Le marché est-il attractif, réellement accessible et cohérent avec nos capacités ?L’analyse sépare marché théorique, adressable, accessible et gagnable, puis rend visibles sources, incertitudes et sensibilités.
Simulateur décisionnel
Le cas est démonstratif. Modifiez attractivité, accès, capacité et niveau de preuve : la recommandation change sans jamais masquer les hypothèses.
PROFIL À COMPARER
Combler deux lacunes de preuve. Le score ne remplace pas l’arbitrage.
Décisions soutenues
ACTIF ORIGINAL
Calcule trois scores séparés et montre comment une hypothèse ou une pondération modifie le classement.
32 · ACTIF ORIGINAL
Le score ajusté multiplie la moyenne attractivité–accès–capacité par le niveau de confiance des preuves.
Télécharger le jeu CSV ↓Confiance des preuves : 80 % · score brut 7.23
Confiance des preuves : 70 % · score brut 7.80
Confiance des preuves : 50 % · score brut 6.20
Cas pédagogique · données simulées · aucune conclusion de marché réelle.
Approfondir
Passez de la notion à son application, puis à la décision qui en dépend.
Quelle unité économique mesure-t-on, pour quels besoins, clients, offres et frontières ?
02Comment estimer la valeur ou le volume d’un marché avec des données incomplètes ?
03Quelle part du marché total correspond réellement à l’offre, à la couverture et aux capacités disponibles ?
04Le marché offre-t-il un potentiel économique suffisant au regard de sa structure et de ses risques ?
05Quels obstacles ralentissent, renchérissent ou empêchent une entrée crédible ?
06Où la valeur est-elle créée, captée et perdue entre les activités et les acteurs ?
07L’organisation dispose-t-elle d’un chemin crédible pour convertir l’opportunité en position défendable ?
08Quel niveau de confiance attribuer à une donnée ou une affirmation de marché ?
Unité, horizon et frontières visibles.
Source, date, méthode et confiance.
Poids et hypothèses qui font basculer.
Signal, seuil et responsable.