03 · Valutare

Analizzare un mercato senza confondere dimensione, accesso e capacità di vincere

Simulatore decisionale

Testate la sensibilità prima di guardare la classifica.

L’esempio è illustrativo. Confrontate le opzioni sullo stesso orizzonte, separate accesso e capacità di vincere dall’attrattività del mercato e variate le prove più incerte. Una classifica è utile solo se restano visibili le ipotesi che possono invertirla.

Laboratorio · Caso dimostrativo
Score v0.1

PROFILO DA CONFRONTARE

FragileCondizionaleDa esaminare
63
LETTURADecisione condizionale

Colmare due lacune di prova. Il punteggio non sostituisce l’arbitraggio.

DECISIONI SUPPORTATE

Il mercato è attraente, realmente accessibile e coerente con le nostre capacità?

  1. 01Confrontare più mercati
  2. 02Dare priorità alla due diligence
  3. 03Entrare, attendere o rinunciare
  4. 04Definire una soglia di investimento

ASSET ORIGINALE

Punteggio di attrattività

Calcola tre punteggi separati e mostra come un'ipotesi o una ponderazione modifichi la classifica.

INPUTCriteriValoriPesiFontiConfidenza
OUTPUTAttrattivitàAccessibilitàCapacità di vincereSensibilità

Riferimento decisionale

Passare dal tema di mercato alla scelta che ne dipende.

DECISIONE SUPPORTATA

Il mercato è attraente, realmente accessibile e coerente con le nostre capacità?

ASSET DA USARE

Punteggio di attrattività: Calcola tre punteggi separati e mostra come un'ipotesi o una ponderazione modifichi la classifica.

PROSSIMO ELEMENTO DA ESAMINARE

Definire il mercatoApprofondire

32 · ASSET ORIGINALE

Confrontare tre mercati senza confondere potenziale e decisione

Set di dati comparativo

Il punteggio corretto moltiplica la media di attrattività, accesso e capacità di vincere per il livello di confidenza delle prove.

Scarica il set CSV

Mercato Alfa

5.79/10 corretto
Attrattività8.2
Accessibilità6.4
Capacità di vincere7.1

Confidenza delle prove : 80 % · punteggio grezzo 7.23

Mercato Beta

5.46/10 corretto
Attrattività7.5
Accessibilità8.1
Capacità di vincere7.8

Confidenza delle prove : 70 % · punteggio grezzo 7.80

Mercato Gamma

3.10/10 corretto
Attrattività9.0
Accessibilità4.2
Capacità di vincere5.4

Confidenza delle prove : 50 % · punteggio grezzo 6.20

Caso didattico · dati simulati · nessuna conclusione su un mercato reale.

DALL’ANALISI ALLA SUA DECISIONE

Confrontare i miei mercati con criteri espliciti

Confrontare i miei mercati
01Perimetro esplicito

Unità, orizzonte e confini sono visibili.

02Prove qualificate

Fonte, data, metodo e confidenza sono registrati.

03Sensibilità testata

Sono noti pesi e ipotesi che invertono il risultato.

04Riesame pianificato

Segnale, soglia, data e responsabile sono indicati.

DALL’ANALISI ALLA SUA DECISIONE

Confrontare i miei mercati con criteri espliciti

Confrontare i miei mercati

PROSSIMA TAPPA DEL CICLO

MappareMappare un ecosistema attraverso le relazioni, non un elenco di attori