RÉSULTAT OBTENU
Méthode canonique
PREFMAP : relier une carte d’offres aux préférences observées
Ce qu’il faut établir
Une analyse utile laisse ses contrôles visibles.
- 01
Construire ou importer une carte dont les axes, objets et distances sont documentés.
- 02
Déclarer le type de modèle de préférence, l’échantillon et les transformations appliquées aux évaluations.
- 03
Vérifier l’ajustement, la stabilité et les écarts entre segments avant de traduire une direction en décision.
Fixer l’espace de comparaison
Les coordonnées des offres doivent provenir d’attributs, de similarités ou d’une autre carte explicitement construite. Changer les objets ou les axes peut changer la lecture des préférences.
- Objets
- Coordonnées
- Axes
- Qualité de représentation
Choisir la forme de préférence
Selon la question, une préférence peut être représentée par une direction, un point idéal ou une surface. Le modèle doit être choisi avant de commenter la carte et non après avoir vu une forme séduisante.
- Vecteur
- Point idéal
- Segment
- Transformation
Tester avant de positionner
L’ajustement individuel et agrégé, la stabilité par sous-échantillon et les objets mal représentés sont examinés avant toute recommandation. La carte formule alors une hypothèse de positionnement à tester.
- Ajustement
- Stabilité
- Hétérogénéité
- Test suivant
- SAS/STAT, The PRINQUAL ProcedureDocumentation officielle des analyses de préférences et des transformations associées.
- Carroll, Individual Differences and Multidimensional Scaling, 1972Référence historique sur les modèles de différences individuelles et la cartographie des préférences.
PASSER DE L’ANALYSE À VOTRE DÉCISION
Appliquer cette méthode à ma décision
PASSER DE L’ANALYSE À VOTRE DÉCISION
Appliquer cette méthode à ma décision
REVENIR AU SYSTÈME DE DÉCISION
Voir la définition canonique de la stratégie marketing→