Notion décisionnelle

Dépendances : identifier les points de contrôle et de fragilité

Ce qu’il faut établir

Une analyse utile laisse ses contrôles visibles.

  1. 01

    Nommer l’objet dépendant, sa ressource critique et son détenteur.

  2. 02

    Évaluer concentration, substituabilité, délai et coût de remplacement.

  3. 03

    Simuler l’effet d’une rupture ou d’un changement de conditions.

RÉSULTAT OBTENU

Une carte des dépendances critiques avec options de réduction, partage ou surveillance.

Repère de décision

Rendre le prochain choix plus explicite.

DÉCISION SOUTENUE

De quels acteurs, technologies, ressources ou règles dépend l’accès au marché ?

LIVRABLE À CONSERVER

Une carte des dépendances critiques avec options de réduction, partage ou surveillance.

PROCHAIN ÉLÉMENT À INSTRUIRE

ConcurrentsApprofondir →

07 · ACTIF ORIGINAL

Graphe des dépendances critiques

Graphe original

L’indice combine concentration, criticité et faible substituabilité pour distinguer une simple relation d’un point de fragilité.

DécisionEntrer sur le marché
InstitutionCertification
PartenaireDonnées
CanalDistributeur
TechnologieCloud
Certification20.0/25
Données partenaires12.0/25
Distributeur national7.2/25
Infrastructure cloud1.6/25

Indice = concentration × criticité × (5 − substituabilité) ÷ 5.

Cas pédagogique · données simulées · aucune conclusion de marché réelle.

MÉTHODE D’AIDE À LA DÉCISION

Graphique de criticité des dépendances

Le graphique positionne chaque dépendance selon deux dimensions : difficulté de substitution et impact d’une indisponibilité. Il ne représente pas la taille ou la réputation des acteurs. Une dépendance devient critique lorsqu’elle combine une substitution lente, un impact élevé et l’absence de solution testée dans l’horizon de décision.

Notez l’impact de 0 à 100 à partir de la perte de revenu, du délai ou du risque réglementaire. Notez la difficulté de substitution de 0 à 100 à partir du délai de remplacement, des coûts de transition et des contraintes contractuelles. Les points au-dessus de 70 sur les deux axes exigent une option de repli testée ; les points sous 40 sont surveillés sans plan lourd.

Graphique original : impact d’une indisponibilité × difficulté de substitution
Axe horizontal · 0 à 100Axe vertical · 0 à 100Données82 · 88Distribution74 · 62Compétence58 · 76Prestataire36 · 42
ZoneCondition mesurableDécision associée
CritiqueImpact ≥ 70 et substitution ≥ 70Tester une alternative, limiter la concentration et nommer un propriétaire.
À sécuriserUn seul axe ≥ 70Négocier une garantie ou réduire le délai de remplacement.
À surveillerDeux axes entre 40 et 69Suivre un signal daté et réévaluer à chaque revue.
TolérableDeux axes < 40Documenter sans créer un dispositif disproportionné.

La carte est révisée quand un contrat, une capacité, une réglementation ou une alternative change. Le déplacement d’un point doit être justifié par une preuve ; une couleur seule ne constitue jamais une décision.

PASSER DE L’ANALYSE À VOTRE DÉCISION

Produire un mandat de décision testable

Produire mon mandat

PASSER DE L’ANALYSE À VOTRE DÉCISION

Produire un mandat de décision testable

Produire mon mandat

REVENIR AU SYSTÈME DE DÉCISION

Voir la définition canonique de la stratégie marketing