Metodo canonico

Tre orizzonti di crescita: ripartire lo sforzo tra il nucleo, i ricambi e le scommesse

Cosa bisogna stabilire

Un’analisi utile mantiene visibili i propri controlli.

  1. 01

    Classificare ogni iniziativa in base alla novità dei clienti serviti e dell’offerta, non in base alla data in cui dovrebbe rendere.

  2. 02

    Fissare per iscritto una ripartizione obiettivo delle risorse tra i tre orizzonti, giustificata dal settore e dalla posizione dell’organizzazione.

  3. 03

    Giudicare ogni orizzonte con i propri criteri e scrivere, per ogni ricambio e ogni scommessa, il segnale che la fa avanzare, cambiare orizzonte o fermare.

RISULTATO OTTENUTO

Un portafoglio di iniziative classificate in tre orizzonti, con la ripartizione delle risorse, i criteri di ogni orizzonte e le regole di passaggio e di arresto.

Riferimento decisionale

Rendere più esplicita la prossima scelta.

DECISIONE SUPPORTATA

Come ripartire le risorse di crescita tra il nucleo dell’attività, i ricambi emergenti e le scommesse, e con quali criteri giudicare ciascuno?

DELIVERABLE DA CONSERVARE

Un portafoglio di iniziative classificate in tre orizzonti, con la ripartizione delle risorse, i criteri di ogni orizzonte e le regole di passaggio e di arresto.

PROSSIMO ELEMENTO DA ESAMINARE

Matrice di AnsoffApprofondire →

Classificare per novità, non per data

Il primo orizzonte è il nucleo: i clienti e le offerte di oggi, da migliorare e difendere. Il secondo riunisce i ricambi: si mantiene uno dei due termini e si cambia l’altro, nuovi clienti per un’offerta nota o un’offerta nuova per clienti noti, come nella matrice di Ansoff. Il terzo raccoglie le scommesse: clienti e offerta nuovi insieme, oppure un modello di business che l’organizzazione non pratica ancora. Il modello originale legava questi orizzonti al tempo, poiché il terzo rendeva solo dopo diversi anni. Questo criterio è invecchiato male: le innovazioni dirompenti oggi si diffondono in pochi mesi, e un’organizzazione che rimanda il proprio terzo orizzonte lascia il campo a chi attacca rapidamente. Conviene quindi classificare un’iniziativa in base alla distanza dal nucleo, cioè a ciò che richiede di nuovo in clienti, offerta e capacità, piuttosto che in base alla data in cui se ne spera il rendimento.

  • Nucleo: clienti e offerta attuali
  • Ricambi: un termine nuovo
  • Scommesse: tutto è nuovo
  • Distanza anziché data

Ripartire lo sforzo, poi mantenere la ripartizione

Senza un obiettivo scritto, il nucleo assorbe tutto: i suoi rendimenti sono visibili e vicini, quelli dei ricambi e delle scommesse incerti, e sono questi a essere tagliati al primo trimestre difficile. Uno studio pubblicato sulla Harvard Business Review ha osservato che le imprese più performanti del suo campione, nell’industria, nella tecnologia e nei beni di consumo, dedicavano circa il 70 % delle risorse per l’innovazione al nucleo, il 20 % a iniziative adiacenti e il 10 % a iniziative di trasformazione, mentre il 70 % dei rendimenti proveniva da queste ultime. È un’osservazione, non una norma: l’equilibrio cambia con il settore e la posizione. Esempio simulato: con un budget di crescita di 2 M€, una ripartizione di 70, 20 e 10 dà 1,4 M€ per il nucleo, 0,4 M€ per i ricambi e 0,2 M€ per le scommesse. L’obiettivo si fissa prima di classificare i progetti, e ogni scostamento rilevato alla revisione viene spiegato anziché subito.

  • Obiettivo scritto prima dei progetti
  • Osservazione, non norma
  • Scostamento spiegato alla revisione
  • Scommesse protette dai tagli

Giudicare ogni orizzonte con i propri criteri

Una scommessa giudicata sul margine dell’anno è condannata in partenza: non ne ha ancora uno. Il nucleo si giudica in base al margine, alla quota di mercato e alla soddisfazione dei clienti. I ricambi si giudicano in base alla crescita dei ricavi, al ritmo di acquisizione dei clienti e a una redditività che si avvicina. Le scommesse si giudicano in base a ciò che hanno appreso: ipotesi convalidate o confutate, traguardi superati, opzioni aperte. Secondo lo stesso studio, richiedono anche squadre abbastanza separate dal nucleo, un finanziamento per fasi anziché un budget annuale e indicatori non ancora finanziari. La regola di passaggio si scrive in anticipo: una scommessa la cui ipotesi centrale è convalidata diventa un ricambio, un ricambio che porta una quota significativa dei ricavi entra nel nucleo, e un’iniziativa che manca il proprio traguardo si ferma invece di prolungarsi per inerzia. Il portafoglio si rivede a ogni periodo, orizzonte per orizzonte.

  • Nucleo: margine e quota
  • Ricambi: crescita e clienti
  • Scommesse: apprendimenti e traguardi
  • Passaggio e arresto scritti

ASSET DECISIONALE

Portafoglio dei tre orizzonti

Ogni iniziativa è classificata in base alla distanza dal nucleo, riceve la sua quota di risorse ed è giudicata con i criteri del suo orizzonte, fino al passaggio o all’arresto.

Classificazione

Input
Clienti, offerta e capacità
Controllo
Quanto lontano dal nucleo?
Output
Orizzonte assegnato

Ripartizione

Input
Risorse per la crescita
Controllo
Obiettivo scritto e giustificato?
Output
Quota per orizzonte

Criteri

Input
Indicatori per orizzonte
Controllo
Adatti all’orizzonte?
Output
Griglia di valutazione

Passaggio

Input
Traguardi e segnali
Controllo
Avanzare, cambiare o fermare?
Output
Decisione datata
Decisione consentita

Fissare la ripartizione tra gli orizzonti e decidere, per ogni ricambio e ogni scommessa, di proseguirla, spostarla in un altro orizzonte o fermarla.

Salvaguardia

Nessuna iniziativa è giudicata con i criteri di un altro orizzonte. La ripartizione osservata in altre imprese non è una norma.

Risorse

Riutilizzare il metodo e verificarne le fondamenta.

Scaricare il portafoglio dei tre orizzonti

DALL’ANALISI ALLA VOSTRA DECISIONE

Produrre un mandato decisionale verificabile

Produrre il mio mandato ↗

DALL’ANALISI ALLA VOSTRA DECISIONE

Produrre un mandato decisionale verificabile

Produrre il mio mandato ↗

TORNARE AL SISTEMA DECISIONALE

Vedere la definizione canonica della strategia di marketing→