Nozione decisionale

Dipendenze: identificare i punti di controllo e di fragilità

Cosa bisogna stabilire

Un’analisi utile mantiene visibili i propri controlli.

  1. 01

    Nominare l’oggetto dipendente, la sua risorsa critica e il suo detentore.

  2. 02

    Valutare concentrazione, sostituibilità, tempi e costo di sostituzione.

  3. 03

    Simulare l’effetto di un’interruzione o di un cambiamento di condizioni.

RISULTATO OTTENUTO

Una mappa delle dipendenze critiche con opzioni di riduzione, condivisione o sorveglianza.

Riferimento decisionale

Rendere più esplicita la prossima scelta.

DECISIONE SUPPORTATA

Da quali attori, tecnologie, risorse o regole dipende l’accesso al mercato?

DELIVERABLE DA CONSERVARE

Una mappa delle dipendenze critiche con opzioni di riduzione, condivisione o sorveglianza.

PROSSIMO ELEMENTO DA ESAMINARE

ConcorrentiApprofondire →

07 · ASSET ORIGINALE

Grafo delle dipendenze critiche

Grafo originale

L’indice combina concentrazione, criticità e bassa sostituibilità per distinguere una semplice relazione da un punto di fragilità.

DecisioneEntrare nel mercato
IstituzioneCertificazione
PartnerDati
CanaleDistributore
TecnologiaCloud
Certificazione20,0/25
Dati dei partner12,0/25
Distributore nazionale7,2/25
Infrastruttura cloud1,6/25

Indice = concentrazione × criticità × (5 − sostituibilità) ÷ 5.

Caso didattico · dati simulati · nessuna conclusione su un mercato reale.

METODO DI SUPPORTO ALLA DECISIONE

Grafico di criticità delle dipendenze

Il grafico posiziona ogni dipendenza secondo due dimensioni: difficoltà di sostituzione e impatto di un’indisponibilità. Non rappresenta la dimensione o la reputazione degli attori. Una dipendenza diventa critica quando combina una sostituzione lenta, un impatto elevato e l’assenza di una soluzione testata nell’orizzonte di decisione.

Valutate l’impatto da 0 a 100 a partire dalla perdita di ricavi, dal ritardo o dal rischio regolamentare. Valutate la difficoltà di sostituzione da 0 a 100 a partire dal tempo di sostituzione, dai costi di transizione e dai vincoli contrattuali. I punti sopra 70 su entrambi gli assi esigono un’opzione di ripiego testata; i punti sotto 40 sono sorvegliati senza un piano dedicato oneroso.

Grafico originale: impatto di un’indisponibilità × difficoltà di sostituzione
Asse orizzontale · da 0 a 100Asse verticale · da 0 a 100Dati82 · 88Distribuzione74 · 62Competenza58 · 76Fornitore36 · 42
ZonaCondizione misurabileDecisione associata
CriticaImpatto ≥ 70 e sostituzione ≥ 70Testare un’alternativa, limitare la concentrazione e nominare un responsabile.
Da mettere in sicurezzaUn solo asse ≥ 70Negoziare una garanzia o ridurre il tempo di sostituzione.
Da sorvegliareEntrambi gli assi tra 40 e 69Seguire un segnale datato e rivalutare a ogni revisione.
TollerabileEntrambi gli assi < 40Documentare senza creare un dispositivo sproporzionato.

La mappa è rivista quando cambia un contratto, una capacità, una regolamentazione o un’alternativa. Lo spostamento di un punto deve essere giustificato da una prova; un colore da solo non costituisce mai una decisione.

DALL’ANALISI ALLA VOSTRA DECISIONE

Produrre un mandato decisionale verificabile

Produrre il mio mandato ↗

DALL’ANALISI ALLA VOSTRA DECISIONE

Produrre un mandato decisionale verificabile

Produrre il mio mandato ↗

TORNARE AL SISTEMA DECISIONALE

Vedere la definizione canonica della strategia di marketing→