Metodo canonico

Curva del valore: confrontare ciò che le offerte privilegiano realmente

Cosa bisogna stabilire

Un’analisi utile mantiene visibili i propri controlli.

  1. 01

    Costruire i fattori a partire dai criteri realmente usati dagli acquirenti e dalle alternative.

  2. 02

    Definire una scala comune e documentare ogni livello attribuito.

  3. 03

    Testare i fattori da ridurre, eliminare, rafforzare o creare con prove distinte.

RISULTATO OTTENUTO

Una curva comparativa che rende visibili convergenza, divergenza e ipotesi da testare.

Riferimento decisionale

Rendere più esplicita la prossima scelta.

DECISIONE SUPPORTATA

Su quali fattori investono le offerte, e quali differenze restano visibili per l’acquirente?

DELIVERABLE DA CONSERVARE

Una curva comparativa che rende visibili convergenza, divergenza e ipotesi da testare.

PROSSIMO ELEMENTO DA ESAMINARE

Mappa di posizionamentoApprofondire →

Scegliere i fattori

I fattori devono descrivere ciò che il settore offre e ciò che l’acquirente arbitra. Un elenco costruito solo a partire dalle caratteristiche interne crea una mappa autocentrata.

  • Criterio di acquisto
  • Alternativa
  • Costo o sforzo
  • Esperienza

Rendere controllabile la scala

Ogni livello deve possedere una definizione e una fonte. Una scala da 1 a 5 resta ordinale e non prova che uno scarto di due punti valga il doppio.

  • Definizione dei livelli
  • Fonte
  • Data
  • Incertezza

Formulare un’ipotesi

La divergenza della curva è solo un’ipotesi di posizionamento. Deve essere confrontata con i non clienti, i costi e le capacità necessarie.

  • Beneficio atteso
  • Non cliente mirato
  • Costo
  • Test

ASSET DECISIONALE

Canvas dei fattori di concorrenza

La griglia confronta i livelli di offerta su fattori esplicitamente definiti e documentati.

Fattore

Input
Criterio di arbitraggio
Controllo
È visibile per l’acquirente?
Output
Asse di confronto

Livello attuale

Input
Offerta e alternative
Controllo
Quale prova sostiene il punteggio?
Output
Curve confrontabili

Divergenza

Input
Ridurre, creare, rafforzare
Controllo
Quale beneficio atteso?
Output
Ipotesi

Validazione

Input
Costo, adozione, non cliente
Controllo
Quale test potrebbe confutare?
Output
Protocollo
Decisione consentita

Formulare un’ipotesi di divergenza da testare presso acquirenti e non clienti.

Salvaguardia

I livelli sono relativi e ordinali. Non misurano né preferenza né disponibilità a pagare.

Risorse

Riutilizzare il metodo e verificarne le fondamenta.

Scarica il canvas della curva del valore

DALL’ANALISI ALLA VOSTRA DECISIONE

Testare la preferenza, la credibilità e la difesa del posizionamento

Testare il mio posizionamento ↗

DALL’ANALISI ALLA VOSTRA DECISIONE

Testare la preferenza, la credibilità e la difesa del posizionamento

Testare il mio posizionamento ↗

TORNARE AL SISTEMA DECISIONALE

Vedere la definizione canonica della strategia di marketing→