Kanonische Methode

Jobs to be Done: verstehen, warum Kunden ein Angebot wählen

Was festzustellen ist

Eine nützliche Analyse macht ihre Kontrollen sichtbar.

  1. 01

    Die Situation beschreiben, in der der Bedarf entsteht, nicht das Profil des Kunden.

  2. 02

    Den Job ohne Produktnamen formulieren: Situation, gesuchter Fortschritt und erwartetes Ergebnis, mit funktionaler, emotionaler und sozialer Dimension.

  3. 03

    Alle Lösungen erfassen, die der Kunde heute für diesen Job engagiert, interne Behelfe und Nichtstun eingeschlossen, bevor man den zu bedienenden Job wählt.

ERZIELTES ERGEBNIS

Ein Steckbrief je Job: Situation, Formulierung, Dimensionen, konkurrierende Lösungen, Gründe für Engagement und Entlassung sowie die Entscheidung über den zu bedienenden Job.

Entscheidungsrahmen

Die nächste Wahl expliziter machen.

UNTERSTÜTZTE ENTSCHEIDUNG

Welchen Fortschritt will der Kunde in einer bestimmten Situation erreichen, und mit welchen Lösungen konkurriert das Angebot tatsächlich?

AUFZUBEWAHRENDES ARBEITSERGEBNIS

Ein Steckbrief je Job: Situation, Formulierung, Dimensionen, konkurrierende Lösungen, Gründe für Engagement und Entlassung sowie die Entscheidung über den zu bedienenden Job.

NÄCHSTES ZU PRÜFENDES ELEMENT

Bedarfsbasierte SegmentierungVertiefen →

Was der Kunde engagiert, und warum

Ein Angebot zu kaufen heißt, es für die Erledigung eines Jobs zu engagieren. Macht es den Job gut, engagiert der Kunde es wieder; macht es ihn schlecht, entlässt er es und sucht eine andere Lösung. Der Job kann klein sein, eine Wartezeit füllen, oder bedeutend, eine erfüllendere Laufbahn finden. Er ist nie nur funktional: Er trägt auch eine emotionale Dimension, was der Kunde fühlen oder nicht fühlen will, und eine soziale, wie er wahrgenommen werden will. Vor allem hängt er von der Situation ab. Dieselbe Person engagiert an einem hektischen Morgen und an einem ruhigen Sonntag nicht dasselbe Angebot, und ihre Merkmale, Alter, Einkommen oder Branche, sagen schlecht voraus, was sie wählen wird. Profile und Korrelationen beschreiben, wer kauft; der Job erklärt, warum in diesem Moment ein Angebot die anderen schlägt. Erst diese ursächliche Erklärung erlaubt es, ein Angebot zu entwerfen, das gewählt wird, statt eines, das seinen Käufern ähnelt.

  • Engagieren und entlassen
  • Situation statt Profil
  • Funktionale Dimension
  • Emotionale und soziale Dimension

Einen Job formulieren, der eine Entscheidung leitet

Ein nützlicher Job wird in einem Satz geschrieben: Wenn eine bestimmte Situation eintritt, will ich einen bestimmten Fortschritt erreichen, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen. Er nennt kein Produkt und keine Lösung, was ihn stabil macht: Die Lösungen ändern sich, der Job bleibt. Er muss breit genug sein, um zu zählen, und genau genug, um eine Wahl zu lenken. Simuliertes Beispiel aus dem durchgehenden Fall der Website: Wenn eine Störung meine Produktionslinie stoppt, will ich den Betrieb so schnell wie möglich wiederherstellen, um keine mit Vertragsstrafen belegte Lieferung zu verpassen. Seine funktionale Dimension ist die schnelle Wiederherstellung; seine emotionale, die Angst eines Stillstands ohne absehbares Ende nicht zu erleben; seine soziale, nicht derjenige zu sein, der den Auftraggeber im Stich gelassen hat. Die Persona ersetzt diese Formulierung nicht: Sie beschreibt eine Person, der Job beschreibt den Grund einer Wahl in einer Situation. Zwei Kunden mit identischem Profil können zwei verschiedene Jobs verfolgen, zwei gegensätzliche Profile denselben.

  • Wenn, will ich, um
  • Kein Produktname
  • Stabil, wenn Lösungen wechseln
  • Persona und Job getrennt

Den Wettbewerb neu fassen, dann den zu bedienenden Job wählen

Wer vom Job ausgeht, ändert die Liste der Wettbewerber. Um eine stillstehende Linie wieder in Gang zu bringen, kann der Kunde einen Wartungsvertrag engagieren, einen eigenen Techniker, die Bereitschaft eines Wettbewerbers, oder nichts tun und die Vertragsstrafen zahlen: Nichtstun ist oft der erste Wettbewerber und der am meisten unterschätzte. Jede Lösung wird aus bestimmten Gründen engagiert und aus anderen entlassen, und diese Gründe werden in Interviews mit Kunden erhoben, die gerade die Lösung gewechselt haben, statt sie zu fragen, was sie sich wünschen würden. Auch was den Kunden zurückhält, muss benannt werden: Gewohnheit, Wechselkosten, die Furcht, eine neue Lösung könnte es schlechter machen. Die Entscheidung besteht dann darin, den Job und die Situation zu wählen, in denen das Angebot den Alternativen vorgezogen werden kann, und die Jobs festzuhalten, auf die man verzichtet. Die benachbarten Seiten übernehmen: Die bedarfsbasierte Segmentierung misst die schlecht bedienten Ergebnisse des gewählten Jobs, die Kundenwertkarte verortet das Angebot gegenüber den Alternativen, das Wertversprechen schreibt die Zusage.

  • Alle engagierten Lösungen
  • Nichtstun als Wettbewerber
  • Gründe für Wechsel und Bleiben
  • Gewählter Job und verworfene Jobs

ENTSCHEIDUNGS-ASSET

Jobs-to-be-Done-Steckbrief

Jeder Job geht von einer Situation aus, wird ohne Produktnamen formuliert, benennt seine drei Dimensionen und erfasst alle Lösungen, die der Kunde heute engagiert.

Situation

Eingabe
Zeitpunkt und Kontext des Bedarfs
Kontrolle
Wann entsteht der Bedarf?
Ausgabe
Beschriebene Situation

Job

Eingabe
Fortschritt und erwartetes Ergebnis
Kontrolle
Ohne Produktnamen?
Ausgabe
Formulierter Job

Dimensionen

Eingabe
Funktional, emotional, sozial
Kontrolle
Sind alle drei benannt?
Ausgabe
Vollständiger Job

Wettbewerb

Eingabe
Heute engagierte Lösungen
Kontrolle
Ist Nichtstun mitgezählt?
Ausgabe
Gewählter Job
Ermöglichte Entscheidung

Den Job und die Situation wählen, in denen das Angebot den Alternativen vorgezogen werden kann, und die Jobs festhalten, auf die man verzichtet.

Leitplanke

Kein Job wird mit einem Produktnamen oder einem demografischen Profil formuliert. Ein Job, den weder Interviews noch Verhalten bestätigt haben, bleibt eine Annahme.

Ressourcen

Die Methode übernehmen und ihre Grundlagen prüfen.

Jobs-to-be-Done-Steckbrief herunterladen

VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG

Präferenz, Glaubwürdigkeit und Verteidigung der Positionierung testen

Meine Positionierung testen ↗

VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG

Präferenz, Glaubwürdigkeit und Verteidigung der Positionierung testen

Meine Positionierung testen ↗

ZUM ENTSCHEIDUNGSSYSTEM ZURÜCKKEHREN

Kanonische Definition der Marketingstrategie ansehen→