Entscheidungsbegriff

TAM, SAM, SOM: theoretisches, adressierbares und gewinnbares Potenzial unterscheiden

Was festzustellen ist

Eine nützliche Analyse macht ihre Kontrollen sichtbar.

  1. 01

    Den TAM auf der kanonischen Marktdefinition berechnen.

  2. 02

    Den SAM nach Angebot, Geografie, Regulierung und Zugang filtern.

  3. 03

    Den SOM nach Vertriebskapazität, Wettbewerb, Frist und Konversionsbeleg schätzen.

ERZIELTES ERGEBNIS

Drei abgeglichene Spannen und die Liste der Annahmen, die sie trennen.

Entscheidungsrahmen

Die nächste Wahl expliziter machen.

UNTERSTÜTZTE ENTSCHEIDUNG

Welcher Anteil des Gesamtmarktes entspricht tatsächlich dem Angebot, der Abdeckung und den verfügbaren Fähigkeiten?

AUFZUBEWAHRENDES ARBEITSERGEBNIS

Drei abgeglichene Spannen und die Liste der Annahmen, die sie trennen.

NÄCHSTES ZU PRÜFENDES ELEMENT

Markt definierenVertiefen →

Drei ineinander liegende Umfänge

Der TAM misst die Gesamtnachfrage auf der kanonischen Marktdefinition; der SAM den Anteil, den Angebot, Geografie und Regulierung zu bedienen erlauben; der SOM den Anteil, den eine Organisation im festgelegten Horizont angesichts ihrer Fähigkeiten und des Wettbewerbs tatsächlich gewinnen kann.

  • TAM: Gesamtnachfrage auf der Marktdefinition.
  • SAM: durch Angebot, Abdeckung und Zulassungen bedienter Anteil.
  • SOM: gewinnbarer Anteil, begrenzt durch Vertriebskapazität und Wettbewerb.

Ausdrückliche Filter statt Prozentsätze

Der Übergang vom TAM zum SAM und dann zum SOM erfolgt über benannte und belegte Filter: abgedeckte Gebiete, bediente Segmente, regulatorische Restriktionen, Vertriebskapazität, beobachtete Konversion. Einen Standardanteil anzuwenden, der von Markt zu Markt gleich ist, erzeugt eine Zahl ohne Beleg.

  • Jeder Filter trägt eine Quelle und ein Datum.
  • Der SOM folgt aus Kapazität und Konversion, nicht aus einer Quote.
  • Die verworfenen Filter werden als Verzichte aufgeführt.

Den SOM mit einer Entscheidung verbinden

Der SOM ist nur nützlich, wenn er eine Wahl stützt: ein Segment öffnen, ein Team bemessen, ein Ziel setzen. Er wird als Spanne veröffentlicht, mit dem Horizont und dem Signal, das zu seiner Überprüfung führen würde, etwa eine dauerhaft unter der Annahme liegende Konversion.

  • Ein SOM je verglichener Option, über denselben Horizont.
  • Eine Spanne statt eines Punktes.
  • Ein Überprüfungssignal auf Basis der beobachteten Konversion.

03 · ORIGINALES ASSET

Rechner TAM → SAM → SOM

Berechnungsmethode

Das Modell wendet nacheinander das Gesamtpotenzial, den tatsächlich bedienten Rahmen und den mit den vorhandenen Fähigkeiten erreichbaren Anteil an.

TAM21.600.000 €12.000 × 1.800 €
SAM7.560.000 €TAM × 35 %
SOM907.200 €SAM × 12 %

Lehrfall · simulierte Daten · keine reale Marktschlussfolgerung.

Ressourcen

Die Methode übernehmen und ihre Grundlagen prüfen.

TAM-, SAM-, SOM-Berechnung herunterladen

METHODE ZUR ENTSCHEIDUNGSUNTERSTÜTZUNG

Berechnungsmethode für TAM, SAM und SOM mit Kontrollen

Der TAM misst ein theoretisches Potenzial, der SAM den tatsächlich bedienbaren Anteil und der SOM den in einem expliziten Horizont gewinnbaren Anteil. Die drei Zahlen müssen dieselbe Einheit, denselben Zeitraum und denselben Nettopreis teilen. Populationen unterschiedlicher Definitionen zu multiplizieren, erzeugt scheinbare Präzision, keine verteidigbare Schätzung.

Berechnungsmethode: TAM = zulässige Einheiten × jährliche Häufigkeit × Nettopreis. SAM = TAM × Produktzugangsrate × geografische Zugangsrate. SOM = SAM × Vertriebskapazität × Gewinnwahrscheinlichkeit. Zahlenbeispiel: 12.000 Kunden × 2 Käufe × 800 € = 19,2 M€ TAM. Mit 60 % Produktabdeckung und 70 % geografischer Abdeckung beträgt der SAM 8,064 M€. Mit 25 % Kapazität und 20 % Gewinnwahrscheinlichkeit beträgt der SOM 403.200 € im Jahr.

EbeneReproduzierbare BerechnungPflichtkontrolle
TAM12.000 × 2 × 800 € = 19.200.000 €Population, Häufigkeit, Nettopreis und Zeitraum prüfen.
SAM19.200.000 € × 60 % × 70 % = 8.064.000 €Die Ausschlüsse von Produkt und Zone dokumentieren.
SOM8.064.000 € × 25 % × 20 % = 403.200 €Kapazität und Gewinn mit beobachtbaren internen Belegen verknüpfen.
SensitivitätSOM niedrig/zentral/hoch mit ± 20 % auf die AnnahmenEine Spanne angeben, nie einen einzelnen Punkt ohne Unsicherheit.

Das Gremium kann den Wert des SOM mit den Kosten der erforderlichen Fähigkeiten vergleichen. Eine Annahme ohne Quelle bleibt sichtbar und erhält ein Szenario; sie wird nicht stillschweigend im zentralen Ergebnis absorbiert.

VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG

Meine Märkte anhand expliziter Kriterien vergleichen

Meine Märkte vergleichen ↗

VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG

Meine Märkte anhand expliziter Kriterien vergleichen

Meine Märkte vergleichen ↗

ZUM ENTSCHEIDUNGSSYSTEM ZURÜCKKEHREN

Kanonische Definition der Marketingstrategie ansehen→