ERZIELTES ERGEBNIS
03 · Quellen qualifizieren
Marktquellen qualifizieren: entscheiden, was eine Zahl stützen kann
Was festzustellen ist
Eine nützliche Analyse lässt ihre Kontrollen sichtbar.
- 01
Jede Quelle einer präzisen Behauptung und Entscheidung zuordnen.
- 02
Methode, Umfang, Datum, Einheit und Veröffentlichungsanreiz prüfen.
- 03
Widersprüche und fehlende Belege sichtbar halten.
Entscheidungsmarker
Die nächste Wahl explizit machen.
UNTERSTÜTZTE ENTSCHEIDUNG
Was kann diese Quelle stützen, und was bleibt unbekannt?
ZU BEWAHRENDES ERGEBNIS
Ein Quellenregister mit Behauptungen, Vertrauen, Grenzen und nächster Prüfung.
NÄCHSTER PRÜFPUNKT
Markt definierenVertiefen →Entscheidungsgrenze festlegen
Ausgangspunkt ist die zu stützende Behauptung: Marktgrenze, Größe, Bedarf, Barriere, Wettbewerbsaktivität oder Fähigkeit. Eine glaubwürdige Quelle für eine Behauptung kann für eine andere unpassend sein.
- Entscheidungsverantwortung
- Umfang und Horizont
- Vergleichbare Alternativen
Beleg und Berechnung prüfbar machen
Herkunft, Datum, Erhebungsmethode, Einheit, Abdeckung, Transformation und möglicher Anreiz werden erfasst. Unabhängige Quellen werden verglichen und ungelöste Unterschiede erhalten.
- Quelle und Datum
- Einheit und Berechnung
- Bekannte Unsicherheit
Regel zur Wiedereröffnung beibehalten
Ein Aktualisierungstermin und ein Obsoleszenzsignal werden festgelegt. Das Register sagt, welcher zusätzliche Beleg nötig ist, bevor eine Entscheidung ihren Status ändert.
- Wesentliches Signal
- Entscheidungswirkung
- Verantwortung und Termin
Anwendungsprotokoll
Die Methode in einen überprüfbaren Entscheidungsnachweis überführen.
Die Seite ist erst vollständig, wenn ein anderer Prüfer die Abgrenzung reproduzieren, die Belege zurückverfolgen und erkennen kann, was die Schlussfolgerung ändern würde.
Vor dem Messen abgrenzen
Verantwortung, Entscheidung, Alternativen, Einheit, Geografie und Zeithorizont werden vor der Datensammlung benannt. So definieren weder eine bequeme Quelle noch eine vertraute Kategorie unbemerkt das Problem.
- Entscheidung und Verantwortung
- Vergleichbare Optionen
- Einheit, Grenze und Horizont
Beobachtung und Urteil trennen
Jede Beobachtung erhält Quelle, Datum, Methode und Einheit. Transformationen, Scores und Gewichte bleiben von den Belegen getrennt, damit ein Widerspruch die richtige Ebene trifft.
- Beobachteter Beleg
- Rechenkonvention
- Annahme und Vertrauen
Regel zur Wiederaufnahme planen
Signal, Schwelle, Verantwortung und Prüfdatum werden festgelegt. Eine robuste Schlussfolgerung ist bedingt und handlungsfähig; ein sauberer Score macht sie nicht dauerhaft.
- Materielles Signal
- Entscheidungsschwelle
- Verantwortung und Prüfdatum
Ressourcen
Methode wiederverwenden und Grundlagen prüfen.
- UK Government, The AQuA Book (öffnet einen neuen Tab)Referenz zur Dokumentation von Annahmen, Umfang und Grenzen der Marktanalyse. Nützlich für Transparenz, Unsicherheit, Validierung und Nachvollziehbarkeit analytischer Belege.
- OECD, Competition Assessment Toolkit (öffnet einen neuen Tab)Referenz zur Dokumentation von Annahmen, Umfang und Grenzen der Marktanalyse. Nützlich für Transparenz, Unsicherheit, Validierung und Nachvollziehbarkeit analytischer Belege.
01Expliziter Umfang
Einheit, Horizont und Grenzen sind sichtbar.
02Qualifizierte Belege
Quelle, Datum, Methode und Vertrauen sind dokumentiert.
03Sensitivität geprüft
Gewichte und Annahmen, die das Ergebnis umkehren, sind bekannt.
04Überprüfung geplant
Signal, Schwelle, Datum und Verantwortung sind benannt.
ZUM ENTSCHEIDUNGSSYSTEM ZURÜCKKEHREN
Kanonische Definition der Marketingstrategie ansehen→