Kanonische Methode

Pre-Mortem und Red Team: die gewählte Option angreifen, bevor sie bindet

Was festzustellen ist

Eine nützliche Analyse macht ihre Kontrollen sichtbar.

  1. 01

    Vor dem Workshop die geprüfte Option, den Horizont und die Bedeutung von Scheitern für diese Entscheidung festlegen.

  2. 02

    Jede Ausfallursache mit einer Annahme der Wahl und einem beobachtbaren Frühsignal verbinden.

  3. 03

    Den Widerspruch Personen übertragen, die die Wahl nicht entworfen haben, und offene Einwände festhalten.

ERZIELTES ERGEBNIS

Ein datiertes Verzeichnis der Ausfallursachen, jede verbunden mit einer Annahme, einem Signal und einer Entscheidung.

Entscheidungsrahmen

Die nächste Wahl expliziter machen.

UNTERSTÜTZTE ENTSCHEIDUNG

Was würde die gewählte Option scheitern lassen, und wie prüft man das, bevor Ressourcen gebunden sind?

AUFZUBEWAHRENDES ARBEITSERGEBNIS

Ein datiertes Verzeichnis der Ausfallursachen, jede verbunden mit einer Annahme, einem Signal und einer Entscheidung.

NÄCHSTES ZU PRÜFENDES ELEMENT

Strategische AnnahmeVertiefen →

Das Scheitern schreiben, bevor man seine Ursachen sucht

Ein Pre-Mortem beginnt mit einem Satz in der Vergangenheit: zum festgelegten Horizont ist die gewählte Option gescheitert. Diese Umkehrung verändert, wonach die Gruppe sucht. Solange das Scheitern eine Möglichkeit bleibt, verteidigt jeder die eben gebilligte Wahl; sobald das Scheitern als gegeben gilt, richtet sich das Gespräch auf seine Ursachen, und die Rede wird frei. Das Scheitern muss dennoch vor dem Workshop definiert sein, sonst denkt jeder an sein eigenes: zu langsame Einführung, unzureichende Marge, Rückzug aus dem Markt oder Rufschaden haben weder dieselben Ursachen noch dieselben Gegenmittel. Die Formulierung legt daher die geprüfte Option fest, den Horizont, das Maß, das Scheitern feststellt, und den betroffenen Umfang. Sie trennt außerdem das Scheitern der Wahl, das aus einer falschen Annahme stammt, vom Scheitern der Umsetzung, das aus einem schlecht geführten Plan stammt. Letzteres gibt es, doch es gehört zum Plan und nicht zur Abwägung: beides zu mischen heißt, eine Wahl aus Gründen zu öffnen, die sie nicht betreffen.

  • Geprüfte Option
  • Datierter Horizont
  • Maß des Scheiterns
  • Wahl oder Umsetzung

Von der Ursache zur Annahme der Wahl zurückgehen

Eine Ausfallursache wird erst nützlich, wenn sie an das gebunden ist, was sie möglich machte. Jede genannte Ursache wird deshalb mit einer Annahme der Wahl verbunden: eine unterstellte Kundenpräferenz, eine unterstellte verfügbare Fähigkeit, ein unterstellt tragfähiger Preis, eine unterstellt kurze Frist. Dieser Rückgang trennt die Ursachen, die das Argument angreifen, von jenen, die ein Risiko ohne Bezug dazu beschreiben. Er macht die Übung später auch prüfbar: zu jeder betroffenen Annahme gehört ein Frühsignal, beobachtbar bevor das Scheitern vollzogen ist, und eine Schwelle, die vor dem Blick auf die Daten festgelegt wurde. Ohne diese Schwelle folgt die Deutung dem erhofften Ergebnis. Das Verzeichnis bewahrt die Ursache, den Mechanismus, über den sie das Scheitern erzeugt, die betroffene Annahme, das Signal, die Schwelle und die vorgesehene Gegenmaßnahme. Eine Ursache ohne Annahme und ohne Signal bleibt eine Sorge: sie allein rechtfertigt keinen Verzicht, weist aber auf eine Beleglücke hin.

  • Ursache und Mechanismus
  • Betroffene Annahme
  • Frühsignal
  • Vorab gesetzte Schwelle

Widerspruch ordnen, ohne ein Ritual daraus zu machen

Das Red Team verlängert das Pre-Mortem, indem es den Widerspruch Personen überträgt, die die Wahl nicht entworfen haben. Sein Wert liegt in dieser Unabhängigkeit: wer die Option gebaut hat, verteidigt ihre Annahmen ungewollt. Das Mandat muss geschrieben sein, sonst wird der Widerspruch zur Formprüfung: was das Team angreifen darf, was es liefern muss, wem es berichtet, und was mit offenen Einwänden geschieht. Dieser letzte Punkt unterscheidet eine nützliche Übung vom Ritual. Ein Einwand ohne Antwort muss mit seinem Status in der Entscheidungsakte sichtbar bleiben, statt im Protokoll zu verschwinden. Die Übung endet mit einer schriftlichen, datierten Entscheidung: die Option halten, sie ändern durch engeren Umfang, zeitliche Staffelung oder eine Ausstiegsoption, oder auf sie verzichten. Ohne diesen Abschluss erzeugt das Pre-Mortem eine Liste von Sorgen, die das Binden der Ressourcen gegenstandslos macht.

  • Schriftliches Mandat
  • Unabhängiges Team
  • Offener Einwand
  • Datierte Entscheidung

ENTSCHEIDUNGS-ASSET

Pre-Mortem-Verzeichnis

Jede angenommene Ausfallursache wird mit einer Annahme der Wahl, einem Frühsignal und einer schriftlichen Entscheidung verbunden.

Scheitern

Eingabe
Option, Horizont, Maß
Kontrolle
Was gilt als Scheitern?
Ausgabe
Datierte Aussage

Ursache

Eingabe
Mechanismus und Abfolge
Kontrolle
Wodurch tritt es ein?
Ausgabe
Verbundene Ursache

Annahme

Eingabe
Unterstellter Beleg der Wahl
Kontrolle
Welche Annahme fällt?
Ausgabe
Frühsignal

Entscheidung

Eingabe
Offene Einwände
Kontrolle
Halten, ändern, verzichten?
Ausgabe
Datierte Entscheidung
Ermöglichte Entscheidung

Halten, ändern oder verzichten, bevor die Bindung unumkehrbar wird.

Leitplanke

Kein Score, keine Wahrscheinlichkeit. Eine Ursache ohne Annahme und ohne Signal rechtfertigt keinen Verzicht.

Ressourcen

Die Methode übernehmen und ihre Grundlagen prüfen.

Pre-Mortem-Verzeichnis herunterladen

VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG

Ein testbares Entscheidungsmandat erstellen

Mein Mandat erstellen ↗

VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG

Ein testbares Entscheidungsmandat erstellen

Mein Mandat erstellen ↗

ZUM ENTSCHEIDUNGSSYSTEM ZURÜCKKEHREN

Kanonische Definition der Marketingstrategie ansehen→