ERZIELTES ERGEBNIS
Kanonische Methode
Delphi-Methode: ein Expertenurteil strukturieren, ohne den Dissens zu verdecken
Was festzustellen ist
Eine nützliche Analyse macht ihre Kontrollen sichtbar.
- 01
Frage, Expertisekriterien, Zusammensetzung des Panels und Interessenkonflikte definieren.
- 02
Runden, gegebenes Feedback, Konsens- oder Stabilitätsregeln und Umgang mit Abbrüchen vorab festlegen.
- 03
Die Verteilung der Antworten, die Minderheitsargumente und die ungelösten Punkte in der Darstellung bewahren.
Entscheidungsrahmen
Die nächste Wahl expliziter machen.
UNTERSTÜTZTE ENTSCHEIDUNG
Wie lassen sich mehrere anonymisierte Expertenrunden organisieren, wenn die Daten unvollständig und die Meinungen verstreut sind?
AUFZUBEWAHRENDES ARBEITSERGEBNIS
Ein nachvollziehbares Delphi-Dossier mit Protokoll, Panel, Fragebögen, Feedback, Verteilungen, Stabilität, Dissens und Grenzen.
NÄCHSTES ZU PRÜFENDES ELEMENT
Morphologische AnalyseVertiefen →Das Protokoll vor der ersten Runde schreiben
Die unterstützte Entscheidung, die Einschlusskriterien, die Zahl der Runden oder die Abbruchregel und die Definition des Konsenses werden vor der Erhebung festgelegt. Diese Vorabfestlegung verhindert, die Methode an das gewünschte Ergebnis anzupassen.
- Frage
- Panel
- Runden
- Abbruchregel
Ein kontrolliertes Feedback organisieren
Nach jeder Runde erhalten die Teilnehmenden eine anonymisierte Synthese der Antworten und Begründungen. Das Feedback muss die Revision ermöglichen, ohne Minderheitspositionen künstlich auszulöschen.
- Anonymität
- Verteilung
- Argumente
- Revision
Stabilität und Dissens berichten
Die Darstellung zeigt die Antworten je Runde, die Abbrüche, die Stabilität und die ungelösten Punkte. Ein fehlender Konsens kann eine nützliche strategische Information sein statt eines zu korrigierenden Scheiterns.
- Entwicklung
- Abbruchquote
- Stabilität
- Anhaltender Dissens
ENTSCHEIDUNGS-ASSET
Protokoll einer Delphi-Befragung
Das Protokoll macht die Auswahl der Experten, die Regeln jeder Runde, das gegebene Feedback und den Umgang mit Dissens sichtbar.
Frage
- Eingabe
- Entscheidung und Horizont
- Kontrolle
- Ist der Umfang begrenzt?
- Ausgabe
- Protokoll
Panel
- Eingabe
- Expertise und Vielfalt
- Kontrolle
- Welche Kriterien und Konflikte?
- Ausgabe
- Begründete Zusammensetzung
Runden
- Eingabe
- Fragebogen und Feedback
- Kontrolle
- Was sehen die Teilnehmenden?
- Ausgabe
- Nachvollziehbare Iteration
Abbruch
- Eingabe
- Stabilität oder geplante Runden
- Kontrolle
- Was bleibt strittig?
- Ausgabe
- Begrenzte Darstellung
- RAND, Methodological Guidance for Delphi Panels, 2023 (öffnet in einem neuen Tab)Offizieller methodischer Leitfaden zu Design, Runden, Stabilität und kritischer Bewertung von Delphi-Panels.
- Jünger et al., CREDES, 2017 (öffnet in einem neuen Tab)Empfehlungen zu Durchführung und Transparenz für die Dokumentation einer Delphi-Studie und ihrer Grenzen.
VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG
Ein testbares Entscheidungsmandat erstellen
VON DER ANALYSE ZU IHRER ENTSCHEIDUNG
Ein testbares Entscheidungsmandat erstellen
ZUM ENTSCHEIDUNGSSYSTEM ZURÜCKKEHREN
Kanonische Definition der Marketingstrategie ansehen→