Entscheidung klären · 5 Min. ↗

10 · Delphi-Methode

Delphi-Methode: Expertenurteile mit Prüfspur erheben

PRÜFPUNKTE

Ein dokumentiertes Panelergebnis mit Frage, Zusammensetzung, Runden, Konvergenz und offenem Dissens.

  1. 01Expertinnen und Experten nach relevantem, vielfältigem Wissen auswählen.
  2. 02Frage, Skala, Abbruchregel und Umgang mit Dissens vorab festlegen.
  3. 03Verteilungen und Minderheitsbegründungen berichten, nicht nur einen Mittelwert.

Beantwortbare Fragen entwerfen

Objekt, Grundgesamtheit, Horizont und Bedingung klar bestimmen. Die Formulierung pilotieren, damit nicht unterschiedliche Fragen hinter derselben Bezeichnung beantwortet werden.

  • Operationale Frage
  • Skala und Anker
  • Urteils- oder Prognosehorizont

Panel zusammensetzen und schützen

Auswahlkriterien, Wissenslücken und Interessenkonflikte dokumentieren. Anonymität, Moderation und Feedbackregeln sichtbar machen.

  • Auswahlbegründung
  • Konflikte und Lücken
  • Anonymität und Moderation

Konvergenz zurückhaltend lesen

Runden mit den vereinbarten Kennzahlen vergleichen und Gründe abweichender Sichtweisen bewahren. Die Nutzung des Urteils neben Daten und Entscheidungshoheit ausweisen.

  • Verteilung je Runde
  • Dissens und Begründung
  • Entscheidungsnutzen und Grenzen

GRENZE

Konsens ist keine Validierung. Expertenurteile ersetzen keine Marktbeobachtung, und ein enges Panel kann denselben Bias wiederholen.

VERWANDTE ENTSCHEIDUNGEN

Mit der nächsten Entscheidung fortfahren

01

Strategische vorausschau

Öffnen →02

Morphologische analyse

Öffnen →03

Strategische szenarien

Öffnen →

QUELLEN

Mit dem Diagnostik fortfahren →
Cookie-Details